¿Qué hace un antropólogo?
- Ramón Arturo SÔnchez Delgado
- May 19, 2020
- 5 min read

Para comenzar dirĆ© que un antropólogo es un profesional de la ciencia social denominada AntropologƬa, cuyas raĆces del tĆ©rmino son āAntroposā, hombre, y āLogosā, tratado o estudio, entonces significa estudio del hombre. Sin embargo, eso nos dice muy poco, o casi nada de la antropologĆa. Solamente nos da una idea. Falta considerar al hombre formando parte de una sociedad, pero, ademĆ”s, que dicha sociedad ha construido una cultura.
Por cierto, que el concepto cultura para la antropologĆa contiene mĆŗltiples significados, por ejemplo, cultura es toda producción material e intelectual del hombre, considerando esto desde las Ć©pocas mĆ s ancestrales. Otro significado de cultura que se conoce es un conjunto de sĆmbolos y sus significados. Toda sociedad tiene sus propios sĆmbolos, particularmente los grupos indĆgenas, pero cuando nos acercamos por allƬ no conocemos sus significados.
La antropologĆa como ciencia social es la que menos se conoce, no es como la economĆa, de la que se habla todos los dĆas, igual ocurre con la polĆtica, o el derecho, cuando se trata de la justicia o la injusticia. Entre las ciencias sociales corresponde a las ciencias que estudian al hombre social, es decir, en su necesidad de formar parte de una sociedad. La investigación antropológica se desarrolla basada principalmente āen comparaciones sistemĆ”ticas entre las variantes que se pueden encontrar en los distintos grupos humanos (mĆ©todo comparativo)ā. [1]
[1] Magaña Silva, Carlos, et Al. Introducción a las Ciencias Sociales, Segunda Parte, México, Edit. Porrúa, 1987, p. 157.
Algunos de los antropólogos mÔs reconocidos son: Lewis Henry Morgan (norteamericano), Edward B. Tylor (inglés), Franz Boas, Robert Lowie, Margaret Mead, Melville Herskovits.
EN EL MISMO ORDEN:
No han faltado autores que consideran a la antropologĆa dentro del campo de las humanidades, esto sucede cuando consideran el aspecto humanĆstico del hombre dentro del grupo social. Sin embargo, predomina el interĆ©s del estudio de esta ciencia en su aspecto social, pues todo grupo social tiene sus orĆgenes, costumbres, creencias, lenguaje, relaciones familiares y de parentesco, organización social y polĆtica.
Para la antropologĆa su principal objeto de estudio es el hombre, tanto como ser biológico, asĆ como un ser creador. Se desprende de aquĆ que esta ciencia se subdivide en las siguientes ramas: AntropologĆa fĆsica y AntropologĆa cultural. Como AntropologĆa fĆsica se encuentran: la AntropometrĆa, la GenĆ©tica humana y la PaleontologĆa; como AntropologĆa cultural o etnologĆa se encuentran: la ArqueologĆa, la EtnografĆa, la LingüĆstica y la AntropologĆa Social.
La AntropologĆa fĆsica estudia al hombre en su naturaleza corporal, su evolución y transmisión de rasgos somĆ”ticos por herencia.

La AntropologĆa cultural estudia los orĆgenes e historia de la cultura del hombre, su evolución y desarrollo, y la estructura y funcionamiento de las culturas humanas en todo lugar y tiempo.
La AntropometrĆa tiene por objeto las medidas y relaciones numĆ©ricas del cuerpo humano.
La GenƩtica humana se refiere al estudio de las leyes que rigen la herencia y los distintos caracteres que pasan de padres a hijos.
La PaleontologĆa se dedica al estudio de los restos fósiles.
La ArqueologĆa es la ciencia que trata de los restos materiales de una cultura, tal vez de las mĆ”s extensas, pues en el mundo y de manera particular en MĆ©xico se han encontrado y siguen descubriendo numerosos sitios arqueológicos que despuĆ©s son restaurados y adaptados como atractivos turĆsticos, o como zonas arqueológicas. En otros paĆses ocurre algo similar, principalmente en Medio Oriente.
La EtnografĆa es la actividad primordial del antropólogo porque se trata de hacer la descripción lo mĆ”s completa posible de una civilización dada.
La LingüĆstica estudia el origen, desenvolvimiento y estructura de los lenguajes del hombre, antiguos y modernos.
La AntropologĆa social es el estudio de las diferentes formas de estructuras sociales (gobierno, economĆa, parentesco, etc.).[2]
[2] Ibid., p. 158.

Cuando el antropólogo inicia su actividad, va a lo que se llama trabajo de campo, mediante el cual, como investigador tiene la oportunidad de acercarse a la comunidad por estudiar. Considera utilizar como instrumentos y equipo el diario de campo, la confección de mapas del Ć”rea donde se realiza la investigación, fotografĆas, grabaciones, cuestionarios y entrevistas.
La antropologĆa estĆ” relacionada en algunos aspectos con las demĆ”s ciencias sociales, como la economĆa, la polĆtica, la sociologĆa y el derecho, cuando considera la actividad del hombre dentro de una sociedad en esos terrenos. Pero principalmente estĆ” ligada a la historia como resultado de los cambios sociales a lo largo de diferentes perĆodos de tiempo.[3]
[3] Ibid., p. 160.
El antropólogo de hecho es un investigador, y a quienes estudian esta ciencia los preparan como investigadores. Ya en el ejercicio de la profesión los contratan como investigadores, dependiendo de los recursos disponibles. Puede ser por una dependencia de gobierno, o por una universidad.
El antropólogo es por sistema un buscador de grupos sociales, y mientras mĆ”s primitivos o desconocidos sean mejor, pues de ahĆ harĆ” su etnografĆa para darla a conocer. En realidad, este era el objetivo de estudio de las colonias en el siglo XIX en Europa. Sin embargo, la antropologĆa actual latinoamericana, al igual que la sociologĆa, han reivindicado sus posiciones y funcionalidades en el estudio y aportación de la ciencia social a grupos indĆgenas. Por otra parte, la ciencia antropológica dice que ya no hay grupos nuevos por descubrir en el mundo, pero aĆŗn hay campo para estudiar las culturas de los existentes.
De todas formas, en una sociedad organizada es factible que se desarrolle un multiculturalismo con las diversas agrupaciones culturales como: campesinos, trabajadores obreros, artistas, jóvenes, rebeldes, homosexuales, capitalistas, empresarios, seguidores de una religión, etc. Se puede hacer etnografĆa de cualquiera de estos grupos.
Por lo que respecta a los indĆgenas los antropólogos procuran apoyarles en su reivindicación social como un reconocimiento e identidad cultural.
Ahora los conflictos agrarios y territoriales, ya que involucran a muchas etnias, han atraĆdo tanto el interĆ©s como la solidaridad de los antropólogos.[4] āEvidentemente son pugnas [ā¦] por tierras y recursos y su apropiaciónā.[5]
[4] AndrĆ©s Oseguera, āEntrevista con Luis VĆ”zquez Leónā en El Expedicionario, periódico de la Escuela Nacional de AntropologĆa e Historia, Unidad Chihuahua, AƱo 1, No. 2, dic. 2010, p. 4.
[5] Ibidem.

āNo pocas comunidades indĆgenas, pero tambiĆ©n no pocos nobles indĆgenas utilizaron este medio en la Colonia para asegurar o defender su propiedad agraria, (el derecho de antigüedad) incluida la privadaā.[6]
[6] Ibidem, p. 5.
Por Ćŗltimo, atendiendo al mĆ©todo esencial para la investigación cualitativa de los antropólogos, se dice que una etnografĆa āes una descripción o reconstrucción analĆtica de escenarios y grupos culturales intactos. Las etnografĆas recrean para el lector las creencias compartidas, prĆ cticas, artefactos, conocimiento popular y comportamientos de un grupo de personasā.[7]
[7] Arturo GuzmÔn Arredondo, Resumen de métodos de investigación cualitativa, Documento, Durango, 2015. p. 3.
⦠āla etnografĆa es un proceso, una forma de estudiar la vida humanaā.[8]
La etnografĆa como modelo de investigación encuentra sus raĆces en la antropologĆa. Los primeros antropólogos, podĆan disentir en cuanto a los objetivos y mĆ©todos de investigación, pero todos se manifestaban de acuerdo en que la tarea primordial de la antropologĆa es la descripción de culturas. Puesto que la cultura tiene relación con el comportamiento y las creencias humanas, habĆa que describirlo todo: lenguaje, sistemas de parentesco, ritos y creencias, estructuras económicas y polĆticas, crianza de los niƱos, etapas de la vida, y artes, destrezas y tecnologĆa.[9]
[8] Ibidem.
[9] Ibidem, p. 7.
REFERENCIAS
1.- Guzmà n Arredondo, Arturo, Resumen de Mètodos de Investigaciòn Cualitativa, Documento, Durango, 2015. 65 p.
2.- El Expedicionario, Periòdico de la Escuela Nacional de Antropologìa e Historia Unidad Chihuahua, Año 1, No. 2, dic. 2010.
3.- Magaña Silva, Carlos, et Al., Introducciòn a las Ciencias Sociales, Segunda Parte, Mèxico, Edit. Porrùa, 1987, 186 p.
4.- AndrĆ©s Oseguera, āEntrevista con Luis VĆ”zquez Leónā en El Expedicionario, periódico de la Escuela Nacional de AntropologĆa e Historia, Unidad Chihuahua, AƱo 1, No. 2, dic. 2010, p. 4.
5.- Arturo GuzmÔn Arredondo, Resumen de métodos de investigación cualitativa, Documento, Durango, 2015. p. 3.













